助力大湾区融合发展  构建律师行业一体化 ——湾区律师嘉年华暨港澳律师执业系列大讲堂第三期成功举行

助力大湾区融合发展  构建律师行业一体化

湾区律师嘉年华暨港澳律师执业系列大讲堂第三期成功举行

记者手记:有机会参与这场粤港澳大湾区法律行业顶级的专业讲座,记者感觉受惠良多。正如讲座主持人、港澳律师执业中心主任齐梦林律师在总结发言中指出的:这不仅是华商律师事务所和华商港澳律师执业中心的内部讲座,更是粤港澳律师行业共同的盛会,希望它能够成为粤港澳两岸三地法律交流融合的开拓者。

        2023年是《粤港澳大湾区发展规划纲要》颁布实施四周年,也是疫情后内地与港澳人员往来全面恢复的开端。四年来,中央陆续出台系列支持政策和横琴、前海、南沙三个国家级重大平台方案,为大湾区建设提供重要支撑;多项重大基础设施项目持续推进,加上规则衔接机制走向更广领域、更深层次,让大湾区内部联通更加紧密。不出意外的话,预计粤港澳大湾区发展将成为即将到来的今年全国两会上的热点话题。

        但不管怎么热点,粤港澳都属于不同的法域,拥有不同的法律制度与司法机构;尽管已经签署了大量的司法协助协议可以适用,但在未来的发展中,这些不同法域之间的法律制度、司法习惯、法律文化思维之间的差异,都可能会给大湾区的进一步紧密发展、特别是日益频繁的民商事交流带来阻碍。因此,三地之间的法律融合是大势所趋,众望所归。但这毕竟是一个长期性的问题,属于全国人大和中央政府的顶层设计。就三地法律从业人士来说,短期内适用非诉的民商事法律调解与仲裁,来规避繁复的法域壁垒,显然是一个性价比更高、普适性更强的选择。

        这应该也是本次华商组织的大讲堂的目标之一。】

        本报讯(记者 许晓宇 郭卫卫)2月23日,由华商港澳律师执业中心、深圳市前海国际商事调解中心主办,前海一带一路法律服务联合会、深圳市律协粤港澳大湾区工作委员会协办的华商湾区律师嘉年华暨港澳律师执业系列大讲堂第三期在华商律师国际中心举行。本期沙龙特邀叶嘉麟、梁秉钊、余沛恒、龚静仪、邓达明、林在愔、周立新、王耀光八位香港大律师、事务律师及前海国际商事调解中心理事王碧宇律师发言,分享其宝贵的从业经验与智慧。

        华商执行合伙人、港澳律师执业中心主任齐梦林律师主持活动。

 

深层次交流合作有利于大湾区发展

        首席合伙人高树主任,党委书记、执委会主任曾铁山律师,高级合伙人、前海国际商事调解中心秘书李亚轩律师,高级合伙人、广州分所主任方晓龙律师,青岛分所主任孙绍娜律师及来自景德镇国际仲裁院、广东名道律师事务所、北京市盈科(深圳)律师事务所、广东阿尔法律师事务所、北京市炜衡(深圳)律师事务所、立丰律师事务所、广东知恒律师事务所、北京德和衡(深圳)律师事务所、广东信达律师事务所、北京市隆安(深圳)律师事务所、广东港仁律师事务所、广东信以成律师事务所、北京君泽君(深圳)律师事务所的行业同仁线下参与。

        高树主任在致辞中向远道而来的香港律师及拨冗参与的行业同仁表示欢迎。高树主任说,华商非常重视本次活动,经过了长期筹备,终于在盎然春意之中得以开展。构建律师行业发展一体化不仅是华商多年来的重要发展目标,也是整个行业共同的职业理想和方向。深港两地作为大湾区的核心引擎城市,深层次的交流与合作有利于粤港澳大湾区更高度的发展。高树主任希望与会来能够就共同关心的问题进行广泛而深入的交流,通过本次活动为彼此打开一扇窗,推开一扇门,进一步助力粤港澳大湾区融合发展及全行业一体化的高质量推进。

        华商粤港澳大湾区律师代表龚静仪大律师高度肯定了本次活动的意义。龚静仪律师表示,作为首批在深执业的粤港澳大湾区律师之一,其深感任重而道远,也深知粤港澳大湾区律师在大湾区法律规则衔接中的独特作用,希望未来能够与行业同仁共同探索常态化的交流合作机制,彼此互通有无、传经送宝,带动更多香港律师来到大湾区执业,促进粤港两地律师更进一步交流、合作。

        高级合伙人、前海国际商事调解中心秘书长李亚轩表示,很荣幸能够作为主办方代表参与本次活动。调解是法律及争议解决服务的重要一环,推广调解在大湾区内广泛应用是优化大湾区内多元化纠纷解决机制的必要举措,前海国际商事调解中心始终秉承着开放、共享的理念,不遗余力为行业同仁打通交流渠道、拓展展业机会、提供平台支持,期待与诸位行业同仁共同迎接商事调解即将到来的春天。

 

专业分享 智慧的传播

        叶嘉麟、梁秉钊两位香港事务律师分享的题目是《如何通过一盘棋的策略进行商事争议解决》。

        叶嘉麟表示,香港事务律师就像是一个导演,全面把握整体事件的进展,需要详尽了解客户委托事项的细节,从宏观、中观、微观等各个角度为客户提出解决方案。

        梁秉钊律师则举例剖析香港律师怎样处理案件的细节:如何接案,接案落实部署前,要给客户分析(这个案子)可能遇到难题,以及怎么处理的预案。他举例说,很多时候他的客户都是一些大公司,案子往往是很多年前发生的事;事件中公司工作人员用微信去对接工作,时间长了就找不到相关记录;在资料不齐的情况下怎样寻找证据,帮客户争取最大的利益?怎样预估对方的反应并设计应对方案?要有自己的立场,不能单方面听客户说什么就是什么。而且事务律师也并不仅仅是幕后筹划,很多时候也要走出来,直接与对方交涉,面对法官和对方律师的询问等。

听完讲座,主持人齐主任很感兴趣地提问:香港律师在办案时如何做客户预期管理和收费?梁秉钊律师表示,基本上香港律师都是按时收费。他不能完全预估案件的走向,但一般能够预估到案子下一步的做法和可能要花费的时间,比如预估会见客户的时间、写文书要花的时间等等,然后根据预估的办案时间给客户一个报价。

在回答关于风险收费的提问时,梁秉钊律师表示,香港律师不能做风险收费,但可以在预估办案用时的基础上,给客户一个封顶的时间,即在实际用时超过预估时间的情况下,不再多收客户的费用。

        香港比特币协会荣誉法律顾问余沛恒律师发言的题目是《香港区块链行业发展法律前瞻——基金、架构等》。

        他花了很大篇幅分享香港的区块链行业的现状与管理,特区政府、证监会、交易所如何管理区块链及虚拟货币,虚拟货币如何上市等内容。但这一块的专业性特别强,不少人都听得晕晕乎乎的。

        龚静仪大律师分享的题目是《香港大律师与事务律师的分工与协作》。

        龚静仪表示,其实在学校(法学院)学习的时候,大律师与事务律师所学的东西是一样的,选择大律师或者事务律师主要是看个人的兴趣与专长。尽管她个人更喜欢当一个出庭诉讼的大律师,但还是认为大律师专注于诉讼事务,事务律师的业务更全面。她举例说,客户出证明书要去找事务律师,但当这份证明书有纠纷,比如一份遗产有多份证明书,或者证明书的真实性有争议等问题出现,事务律师就要转聘大律师出庭诉讼,向法官证明该证明书的法律效力……

在回答大律师与事务律师之间能否互相转换的问题时,龚静仪大律师回答说有过这样的例子,但很少人会这么做,因为两者的专长、经验、人脉差异很大,转换业务会有很大的损失,而且这样的转换也需要一定的时间。

 

        邓达明律师、林在愔律师分享的题目是《哪些情况需要办理香港律师楼的公证与见证》。

        邓达明律师表示,香港的律师见证与内地的公证制度有很大的不同。内地实行的公正制度,公证员是需要查证核实后才开证明的,对事实有证明效力,可以在法院直接适用。而香港的律师见证只是当场见证当事人的声明,因此不能使用视频见证;如果声明有假,就用刑事追究责任;见证声明不能在法院直接适用。80年代以来,为了适应内地的需要,出现了律师公证业务,主要办理涉及内地的婚姻、继承、收养、到香港定居等公证文书。比如为私人提供未婚的公证,因为律师见证不能作为办理婚姻登记时的未婚证明用。这个制度发展为更规范的中国委托公证人制度,成为香港与内地两个不同法域之间的桥梁。

        林在愔律师则认为,香港的事务律师的业务包括客户生老病死的全过程,把客户能赚的钱都赚了。当一个事务律师,重要的是为客户度身定制法律服务。比如有时候客户来开证明,往往弄不清自己要什么样的证明(才能达到目的);这时候就要先了解客户的需求,到相关部门查询明白,再给客户回复。林在愔律师详细介绍了香港律师公证办理的程序。一种是应国外的需求产生,比如2021年以后疫情期间,某国领事馆不愿大量当事人上门:就要求通过文书服务,但这样又无法证明这个(文书上的)照片就是当事人本人,于是要求请律师提供证明,这种的只需要普通律师签字就可以了。第二种就需要一个公证员的身份,包括国际公证员和中国委托公证员;主要是香港一些机关的文书怎么在外地(外国)或者内地使用?香港的文书要在内地使用的话就要找一个中国委托公证员,在外地(外国)使用就要找国际公证员。中国委托公证员是经考试后由中国司法部委托授权的,国际公证员是经考试后由香港首席法官委任的。那香港发出的文书要怎么到国际上使用呢?比如说我的一个客户要到新加坡打官司,但他人在香港不想大老远跑到香港去签纸张(文书),于是我(事务律师)就带着他去找有国际公证员资格的律师->公证员现场询问当事人完成公证程序->国际公证员协会审批->证明文件返还公证员律师的事务所->通知我去取回证明文件->我把证明文件传送到新加坡法庭使用。

        香港周立新大律师的发言是《如何有效启动香港的争议解决程序及相关办法》,重点介绍了香港仲裁制度的应用及实践;

        香港王耀光律师则讲解了《以香港视角看商事调解在争议解决中的作用》,阐述了香港商事调解的作用以及香港法院对商事调解工作的重视,给人印象特别深刻的是,王耀光指出,对一些无充分理由不接受调解的当事人,香港法庭往往会在裁判中进行惩罚性的处理;

        前海国际商事调解中心理事王碧宇律师做《跨境商事调解应用场景介绍》。

他們根據自身經驗及理解,從不同的角度出發,對商事調解尤其是跨境商事調解的作用、意义及实践操作等方方面面進行了深入的闡述。

最后,前海国际商事调解中心秘书李亚轩再次回到讲台,就国际间商事纠纷的非讼调解与仲裁进一步进行推介,并表示欢迎大家积极参与到跨域商事调解的规则制定、以及调解中心的建设工作中。

交流环节中,与会律师就讲座主题与各位主讲嘉宾进行了深入细致地交流。本次湾区律师嘉年华活动专业氛围浓厚,交流互动频密,参会人员一致表示讲座内容详细、透彻,对行业同仁在大湾区展业提供了极大的帮助与启发。

背景介绍

        本次讲座是华商港澳律师执业中心继本年度二月上旬邀请华商湾区律师叶嘉麟、曾日华、张博彦参加讲座后的第三期活动,各位后续敬请期待华商湾区港澳“大咖”律师精彩纷呈的系列讲座。

多年来,华商在打通港澳律师内地执业通道,架起大湾区法律人才桥梁方面不断开拓创新,2014年,牵头设立了中国第一家内地与香港联营律师事务所——华商林李黎(前海)联营律师事务所(下称“联营所”)。联营所通过常态化的交流机制,积极推动深港深度交流合作,所实践的前海合作区内法律人才深度融通的路径,成为了在该区内建设国际法律服务中心的先行探索。

2018年,华商还牵头成立了深圳市前海一带一路法律服务联合会,联合会以深港合作为基础,是全国首家以华语律师、仲裁员、公证员等法律服务者等为主要成员的国际性法律平台,为中国企业和公民“走出去”提供法律支持,也为海外华语律师参与“一带一路”提供合作平台。

同时,华商积极倡导并推动成立“粤港澳大湾区企业家联盟”及“深圳市前海香港商会”,打造粤港澳大湾区工商界精英高层次社团,为港澳企业到内地发展以及港澳企业携手内地企业共同走向海外做了大量工作。在此期间,总所、联营所还共同成立了“华商合规法律研究院(合规法律服务中心)”,编写了《企业海外合规实务读本》《高新技术企业海外合规策略》等书籍,助力企业防范国际合规风险,增强国际竞争力。

引进港澳律师进大湾区内地城市执业,将会充分发挥其专业所长,为大湾区企业参与“一带一路”和国际商贸活动中提供专业法律支持,有助于推动我国企业及律师“走出去”的发展,更有利于内地与港澳之间的法律交流与合作,促进沟通与理解,助力港澳地区参与“一带一路”及融入国家发展大局。

为方便港澳律师选择华商律师事务所执业,华商制定了《华商律师事务所港澳律师大湾区执业人才引进政策》,于中国港中旅大厦25层正式设立“华商港澳律师执业中心”,设置“华商港澳律师业务拓展部”、“华商港澳律师法务助理中心”、“华商港澳律师维权委”、“华商港澳律师秘书处”等常设港澳律师服务机构。

作为大湾区的重要一份子,华商律所正在大力推动涉外业务发展,构建涉外法律服务人才的未来,积极引进港澳律师到总分所、联营所执业正是至关重要的举措。华商主动融入时代发展新途,立足行业,与社会各界携手并进,为推动大湾区法律事业互通共融贡献力量。

 

本文由 澳门法治报 作者:xu 发表,其版权均为 澳门法治报 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 澳门法治报 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
4

发表评论